網路便利商店

蔡總統日前在總統府舉行向原住民道歉的儀式，雖然場內參與的原住民表示感動，但場外原住民抗議的聲音也不小，批評總統府是在扮家家酒，是一種沒有羞恥感的道歉。我們肯定蔡總統向原住民道歉的作為，但此一作為不能單獨來看，而是要從更全面的轉型正義來看。 其實，我們只要比較兩個委員會的差異，就可以看出蔡總統或者說民進黨的兩種心態。7月25日民進黨藉人數優勢，在立法院強行通過所謂的不當黨產條例，根據這個條例，未來行政院將設置不當黨產處理委員會。這個委員會權力不小，包括：（一）向有關機關（構）調取卷宗及資料，亦得向稅捐稽徵機關調取財產、所得、營業、納稅等資料；（二）要求法人、團體或個人提供帳冊、文件及其他必要之資料或證物；（三）派員前往有關機關（構）、團體或事業之所在地、事務所、營業所或其他場所，或個人之住居所為必要之調查；（四）以書面通知相關之人陳述意見。通知書中應記載詢問目的、時間、地點，得否委託他人到場及不到場所生之效果。除此之外，還可以請各級政府機關或警察機關協助並得委託會計師及其他專業人士協助調查、鑑價及查核相關資料。其權力之大，令人感到心寒，因此不少即使支持國民黨黨產應公開者之媒體人亦批評該法有違憲之虞。 至於另外一個委員會—「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」，雖然設置於總統府，由總統擔任召集人，卻沒有任何權力。這樣一個徒具形式意義的委員會，難怪被抗議的原住民嗆說「根本是玩假的」。雖然總統的道歉文稿文詞並茂，然而再怎麼華麗的辭藻也無法掩飾其內心真正的想法。 很簡單的一個問題，清理國民黨僅剩下那麼一點的黨產重要，還是解決原住民問題，還給原住民公道重要？當初原住民立委高金素梅曾主張轉型正義應納入原住民，但被民進黨否決，這種區隔對待的心理本身就是原住民要抗議的對象。在我們看來，兩個委員會反映的是民進黨重政黨鬥爭的心態以及閩南沙文主義的心態。因為心中只想著權力與鬥爭，而且國民黨比原住民更有力量，因此要用立法以及調查權的方式來讓國民黨就範。因為閩南沙文主義心態，認為只要道歉的儀式具足，而且還邀請他們到權力最高殿堂，最後還讓原住民參與一個名稱很美麗的委員會就夠了。然而，這些在原住民看來，反而不是真心誠意的道歉。 蔡英文的道歉是歷史上政府第一次對原住民道歉，只可惜，因為民進黨的鬥爭心態以及閩南沙文主義心態，失去了一次成為具有高度道德意義，而且能反映並激起全民反省的全民道歉活動。 蔡總統的道歉文，是一篇以上位者自居的道歉，而她的道歉也成了關在總統府內的道歉! 【中央網路報】